Федерация шахмат Алтайского края
Общественная организация
Главная
Новости
Турниры
Онлайн-трансляция
Рейтинг-лист
Сборные
Магазин
Фотоальбомы
Гостевая
Календарь
Положения
Кубок Алтайского края-2023
Онлайн-Кубок Федерации шахмат Алтайского края по блицу и рапиду
Федерация
Президиум
Попечительский совет
Тренерский совет
Судейско-квалификационная комиссия
Детско-Юношеская Комиссия
Студенческая комиссия
Комиссия по развитию шахмат в малых городах и сельских поселениях
Программа «Шахматы в школах»
Проект «Сельский детский шахматный клуб»
«Белая Ладья-2024»
«Дебют-2024»
Краевые соревнования среди спортсменов малых городов и сельских поселений
Документы
Членство
Контакты
Краевой шахматный клуб
Администрация АКШК
Время работы
Членство
Реквизиты
Кубок КГБУ «Краевой шахматный клуб» 2023
Секции
Разряды
Шахматная композиция
История шахмат Алтая
Ссылки
Пресса
Реклама
pdf commander на programmy.info
.
бесплатный софт
Главная
→
Творчество
→
В дебрях тактических осложнений. Бояринцев – Герасимюк (Первая лига, 2015 год)
[Date "2015.01.10"] [Round "8 тур"] [White "Бояринцев Виталий"] [Black "Герасимюк Максим"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B61"] {Эта партия состоялась в восьмом туре, когда мой соперник еще продолжал борьбу за первое место с Юрием Алексеевичем Разговоровым. Виталий Бояринцев, несомненно, очень одаренный игрок. Настоящий «сибирский самородок». Его отличительной особенностью является колоссальное умение искать шансы на победу до конца, можно сказать – до голых королей. Зачастую, стремление выжать максимум из ничейных позиций оборачиваеся для Виталия неприятностями. Но, в то же время, большое количество партий он выиграл в момент, когда его противникиуже успокаивались и пропускали неожиданный тактический удар!} 1. e4 c5 {Каким будет выбор дебюта в этой партии – было предопределено заранее. Дело в том, что хотя это была и наша первая классическая партия с Бояринцевым, но в блиц и рапид на разных этапах клубного первенства мы играли неоднократно. И почти все время по жребию мне доставались черные фигуры. Пять наших встреч закончились со счетом 4:1 в пользу Бояринцева. Все партии получились результативными. И во всех, кроме одной, была «сицилианка».} 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 {И выбор Бояринцева острой атаки Раузера не был дляменя сюрпризом. Так он играл неизменно в наших партиях.} 6… Bd7 {А это продолжение – уже небольшой сюрприз от меня. Ранее я все время избирал более классический вариант 6… e6. Наш дебютный спор проходил вокруг острого варианта: 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f4 h6 10. Bh4 Nxe4 (также мною пробовалось и 10… g5 11. fxg5 Ng4 12. g3)11. Qe1 с сильной инициативой у белых.} 7.Qd2 Rc8 8. O-O-O {На практике встречались и другие продолжения, которые стали популярными разветвлениями. Например, немедленный размен 8. Nxc6 Bxc6 9. f3 a6 10. O-O-O e6 11. Ne2 Be7 12. h4 Bb5 13. Nd4 Bxf1 14. Rhxf1 h6 15. Be3 Nd7 16. h5 Ne5 17. b3 d5 18. exd5 Qxd5 19. Kb1 b5 20. g4 Nc6 21. Qc1 O-O 22. Nf5 Qe5 23. Bf4 Qc3 24. Rd3 Qa5 25. Nxe7+Nxe7 26. g5 Nd5 27. Bd2 Nc3+, Свидлер – Дреев, 2004. Или более сдержанное 8. Nb3 h6 9. Bxf6 gxf6 10. Be2 h5 11. O-O-O a612. Kb1 b5 13. f4 h4 14. h3 Qb6, Грищук – Харрисон Соса, 2003. Встречалось также в практике и моментальное 8. f4 Nxd4 9. Qxd4 Qa5 10. e5 dxe5 11. fxe5 e6 12. O-O-O Bc6 13. Nb5 Bxb5 14. exf6 Bc6 15. h4 g6 16. Bc4 Qc5 17. Qd3 Qf5 18. Qb3 Rd8 19. Rdf1 Qg4 20. Bxe6 fxe6 21. Rf4 Qe2 22. f7+ Kd7 23. Rd4+ Bd6 24. Rhd1 Bd5 25. Rxd5 exd5 26. Qxb7+, Свидлер – Щербаков, 2003} 8…Nxd4 9. Qxd4 Qa5 {Именно на этот интересный вариант я ориентировался при небольшой подготовке к партии. Мне он понравился тем, что у черных всегда есть возможность первыми атаковать позиции белого короля. Правда, связано это с типовой жертвой качества на «с3″. Но это меня не смущало, поскольку более важным в партиях с Бояринцевым всегда было и остается то, что нужно не просто побороться за инициативу, но даже перехватить ее. Пусть даже ценой материала.} 10. Be3 {По сути, с этого продолжения для меня началась самостоятельная игра. Более тщательно я был готов к ходу 10. f4, на что собирался играть: 10… Rxc3 11. bxc3 (11. Qxc3 выглядит неубедительно – 11…Qxc3 12. bxc3 Nxe4 13. Bh4 g5! 14. fxg5 Bg7 15. Re1 Nxc3 16. g6 Nxa2+) 11…e5 12. Qb4 Qxb4 13. cxb4 Nxe4 14. Bh4 g5 (еще интереснее 14… Nc3 15. Re1 Nxa2+ 16. Kb2 Nxb4 17. fxe5 d5 и черные имеют хорошую компенсацию за пожертвованное качество в виде двух пешек, а также белой слабости на «е5″.) 15. fxg5 Be7 16. Bc4 Nxg5 17. Rhf1 Ne6. Продолжение 10. Bd2 на практике также встречалось : 10… e5 11. Qd3 a6 12. f3 Be6 13. a3 Qc7 14. Bg5 с обоюдными шансами.} 10… a6 11. Be2 {Заслуживало внимание 11. Qb6. После 11… Qxb6 12.Bxb6 e5 13. f3 Be7 белые получают устойчивый «плюсик». Но, видимо, моему сопернику не хотелось так рано, да еще и в сицилианской защите, менять ферзей.} 11… e5 {Первая критическая позиция в партии. Куда белым нужно отступить ферзем?} 12. Qa7 {Этим ходом белые фактически соглашаются броситься в пучину серьезных осложнений, в результате которых их король будет гулять по центру доски. Смелое решение Виталия. Игрок позиционного стиля предпочел бы здесь все-таки разменный вариант: 12. Qb6 Qxb6 13. Bxb6 с минимальным, почти незаметным перевесом. Но я был уверен, что Бояринцев сюда не пойдет. Позиция упрощается – вряд ли такие итоги дебюта устроят игрока белых, который изначально пошел в Атаку Раузера. Еще один разумный ход 12. Qd2, на что я намеревался продолжать 12… Be6 с хорошей дебютной стойкой у черных.} 12… Rxc3 {Сильнейшее продолжение. Черные принимают вызов!} 13. Bb6 {Сомнительное решение, впрочем, свойственное атакующему стилю Виталия. С одной стороны, таким способом освобождается поле «е3″ для последующего бегства собственного короля. С другой, организуется десантная группа («ферзь + слон») с целью отправиться в тыл врага и успеть пленить черного короля. В некоторых вариантахчерные действительно рискуют получить мат. Но лишь в том случае, если сами промедлят с наступлением. Конечно, самым принципиальным было принятие жертвы 13. bxc3, на что я собирался играть 13… Qa3+. Просчитывая варианты, я полагал, что белые обязаны будут пойти на вариант с бегством короля через поле «е1″: 14. Kd2 Nxe4+ 15. Ke1. Дело в том, что смелый поход короля в центр доски – 15. Kd3 – ведет к красивому мату. 15… Qxc3+ 16. Kxe4 f5+ 17. Kf3 (17. Kd5 Qc6#) e4+ 18. Kg3 (18. Kf4 Qe5+ 19. Kg5 Be7+ 20. Kh5 f4#)18… f4+ 19. Kh4 (19. Kxf4 Qe5#)19… Qf6+ 20. Kh5 g6#. Конечно, я не стану говорить,что за доской я просчитал все эти красивые матовые варианты. Я просто закончил расчет на ходе f7-f5, понимая, что дальше черные где-нибудь обязательно поставят мат. А вот после ухода короля на «е1″ и дальнейшего 15…Qxc3+ 16. Kf1 Qc8, черные получали отличную компенсацию.} {Но в ответ на 13…Qa3+ компьютер предложил альтернативную защиту. 14. Kb1. За доской я смотрел ее лишь мельком, считая, что после 14… Nxe4 дела белых плохи. Но при анализе мне не понравилась позиция, возникающая в следующем варианте: 15. Qb8+ Ke7 16. Bd2, и самое худшее для белых уже позади. К примеру, большой ошибкой было бы продолжать за черных здесь 16…Nf2 из-за 18. Bc1 Qc5 19. Be3 с выигрышем коня! Вероятно мне пришлось бы играть 16…b5 c обоюдными шансами.} 13… Qxa2 {Далее следует форсированный вариант.} 14. bxc3 { Плохо 14. Qb8+ Rc8 с выигрышем у черных.} 14…Qa1+ 15. Kd2 Nxe4+ 16. Ke3 Qxc3+ {Вторая критическая позиция на доске. Какиграть белым?} 17. Rd3 {Я небезосновательно считал защиту ладьей неудачным ходом. Правильно было 17. Bd3, подключая к защите слона, на что я собирался играть 17… Nc5 (хотя 17… f5 также заслуживает отдельного изучения.) 18. Bxc5 (Не исключаю, что Бояринцев предпочел бы сохранить свою атакующую группу вариантом 18. Qb8+ Ke7 19. Bc7) 18… Qxc5+ 19.Qxc5 dxc5 20. Be4 b5 21. Bd5, и вся борьба еще впереди. Кстати про поход короля в центр мы уже знаем: 17. Kxe4 f5+ 18. Kd5 Qc6#.} 17… Qc6 18. Qb8+ {Десантная группа белых вступает в сражение. Как играть теперь черным? На самом деле вопрос очень непростой. А вот как я решил его за доской – весьма поучительно.} 18… Bc8 {После почти получасового размышления я сыграл так. Хотя долго считал и ход королем – 18… Ke7. Причем полагал, что сильнейшее продолжение здесь за белых 19. Qc7. Любопытно, что рассчитывая 19.Qd8+, я допустил просчет, поскольку полагал, что после 19…Ke6 20. Bg4+ f5 у белых есть 21. Bxf5+. И только в последний момент заметил, что после 21… Kxf5 слон черных на поле «d7″ остается защищенным. Этот просчет наглядно иллюстрирует, что моя форма была не самой лучшей. А после 19. Qc7 g6 20. Bf3 Bh6+ 21. Ke2 Qxc7 22. Bxc7 Rc8 23. Bxe4 Rxc7 позиция черных явно лучше. Тем не менее, я принял решение закрыться именно слоном, Я был уверен, что Виталий пойдет в вариант, где у меня была заготовлена бомба.} 19. Bg4 {Именно этот атакующий ход за Виталия я также видел и даже был почему-то уверен,что он сыграет именно так. У этой атаки находится контртактическое опровержение. Все-таки правильно было вернуться к размену сильнейших фигур на доске: 19. Qc7 Qxc7 20. Bxc7 Bf5 (интересно изучить и 20… Nc5) 21. Bf3 Nc5. Здесь черные сохраняют выгоды своей позиции.} 19… Qxb6+ 20. Ke2 {Единственный ответ. На продолжение 20. Kxe4 находится несложный шах – 20… Qb4+ 21. Ke3 Qf4+ 22. Ke2 Qxg4+ 23. Kd2 Be7 24.Rc3 O-O, с легким выигрышем. Но Бояринцев приготовил другую хитрость. Виталий полагал, что пересчитал меня здесь.} 20…Qxf2+ 21. Kd1 {Именно на этот вариант шел мой оппонент, полагая, что теперь к смертельной атаке приступают белые. Однако в распоряжении черных есть красивый промежуточный удар. Вот он:} 21… Nc3+ {Только так! Издалека просчитывая варианты, я ориентировался в этой позиции на 21… Qc5. Но после 22. Bxc8 Nf2+ 23. Ke2 грубой ошибкой было бы тщеславное 23… Nxh1 из-за 24. Bg4+ Ke7 25. Qxb7+ Kf6 26. Rf3+ Kg5 27. Rf5+ и мат уже черному монарху не за горами! Смотрите 27… Kh4 (27… Kh6 28. Rh5+ Kg6 29.Qe4+ Kf6 30. Qf5+ Ke7 31. Qd7+ Kf6 32. Rf5+ Kg6 33. Qxf7+ Kh6 34. Rh5#) 28. Rh5+Kxg4 29. Qf3#. Остается 23… Nxd3, но после 24. Bf5+ Ke7 25. Qxb7+ Kf6 26. Bxd3 я бы предпочел эту острейшую позицию играть за белых.} 22. Rxc3 {22. Kc1 сразу проигрывает из-за 22… Qf4+ 23. Kb2Na4+ 24. Kb1 Qxg4.} 22… Qd4+ 23. Ke2 {Нет смысла и в продолжении23. Rd3 из-за Qxg4+ 24. Kc1 Be7, и черные с такими слонами спокойно доедают оставшиеся белые фигуры, включая короля.} 23… Qxc3 24. Bxc8 Qxc2+ 25. Ke3 {Итак, в результате тактической операции черные получили абсолютно выигранную позицию. Сейчас у них пять лишних пешек. Безусловно, пару их них придется отдать ради развития королевского фланга. Но при любом раскладе мне оставалось лишь проявить некоторую аккуратность. Тем более, что и фактор времени пока особо не давил. У соперника на часах оставалось минут 15, у меня – чуть больше. Но с учетом добавления 30 секунд за ход о цейтноте не могло быть и речи. Нужно было всего лишь выиграть выигранную позицию.} 25… Qc5+ {Пока все верно. Ферзя нужно поставить именнона с5, чтобы пешка d6 оказалась под защитой. Тогда можно будет спокойно развить своего королевского слона и им же закрыться от вскрытого шаха. Когда мы анализировали эту позицию с Виталием после партии, он советовал другой план выигрыша. А именно – ферзь должен с шахами добраться до вертикали «b», после чего можно спокойно вывести слона на «е7″. А белый слон после взятия пешки «b7″ будет связан. Но я опасался оставить без контроля поле «с6″. Поэтому если и вести куда-либо ферзя, то либо на «с5″, либо на «b6″. При неаккуратном 25… Qb3+ тут можно даже проиграть: 26. Ke2 Be7 27. Bxb7+ Bd8 28. Bc6+ Ke7 29. Qxb3.} 26. Kf3 Be7 27. Bxb7+ {После 27. Bd7+ Kxd7 28. Qxh8 Qc3+ 29. Kf2 (Или 29.Kg4 g6) 29… d5, белые вскоре должны получить мат, поскольку ни ладья, ни ферзь своему королю не помогут.} 27… Bd8 28. Rd1 O-O 29. Qxd6 Qxd6 {Здесь я опять-таки много времени потратил на оценку позиции, возникающую в варианте: 29… e4+ 30. Bxe4 Qh5+ 31. g4 Qh3+ 32. Qg3 Qxg3+ 33. hxg3. Шансы белых на ничью здесь заметно повышаются.} 30. Rxd6 {В этом положении на часах моего соперника осталось чуть больше четырех минут, а у меня – около 10. Однако преимуществом во времени я распорядился очень скверно. Я слишком долго размышлял над тем, какой план выигрыша избрать. Смущало то, что если попытатьсясохранить все висячие пешки, то белые успеют поставить ладью на «d7″, слона на «d5″ и еще попробуют продержаться. Поэтому когда я принял решение сохранить проходную «а», на моих часах уже было меньше времени, чем у Бояринцева. Признаюсь, что здесь я занервничал и упустил несложный в общем-то выигрыш.} 30… a5 31. Rd5 g6 {От хода 31… f6 я отказался из-за перестройки белых 32. Rd7 a4 33. Bd5+ Kh8 34. g4. И за доской мне было не совсем понятно, как выигрывать.} 32. Rxe5 Kg7 33. g3 a4 {А вот это продолжение, к сожалению, ошибочно. Черные теряют отдаленную проходную и упускают почти все шансы на победу. Правильно все-таки было продолжать 33… f5 34. Rd5 Kf6 35. Bc6 Ke6 36. Rd1 Bb6 37. Bd7+ Ke7 38. Ba4 h6, и черные постепенно должны усиливать свою позицию. Но слишком простым этот выигрыш все равно не назовешь. Размен ладей наверняка приведет к тому, что белые смогут соскочить на ничью в разноцвете даже без двух пешек. Поэтому пришлось бы играть еще слишком долго и аккуратно. А времени практически не осталось.} 34. Re4 a3 35. Re3 a2 36. Ra3 Bf6 37. Rxa2 Rd8 {В этой упростившейся позиции уже я раздосадованный предложил ничью. И Виталий ее принял, чем немного удивил меня. Все-таки он играет всегда на победу! Итоги этой интересной партии слишком просты. Оба соперника играли неровно, то демонстрируя отличные ходы, то слишком слабые. Видимо, ничья – закономерный результат.} 1/2-1/2
your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts
Творчество
«Цена промежуточного хода». Ефанов – Герасимюк (Чемпионат Алтайского края. Первая лига, 2013 г)
17 лет спустя. Суханов – Герасимюк (Барнаул, 2013 год)
Алтайский край – Павлодарская область. 1 раунд
Алтайский край – Павлодарская область. 2 раунд
Реутов – Антонов (Первенство СФО, 2012 год)
Рублевский – Полянцев (Москва, 2012 год)
Хатоев – Гроспетер (Кечкемет, 2013 год)
Хатоев – Сакс (Кечкемет, 2013 год)
Хатоев – Хао Ксиань (Кечкемет, 2013)
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 1 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 2 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 3 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 4 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 5 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 6 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 7 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 8 тур
Чемпионат края среди мужчин. Высшая лига. 9 тур
В дебрях тактических осложнений. Бояринцев – Герасимюк (Первая лига, 2015 год)
Юсупходжаев – Саргсян (Сочи, 2018, «Белая ладья»)
Ананд В. – Полянцев Р. (Москва, 2011, Мемориал Ботвинника)
Хатоев Э. – Цыганчук С. (Кубок Волги-2011)
Чемпионат СФО. Женщины. 9 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 9 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 8 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 8 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 7 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 7 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 6 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 6 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 5 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 4 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 5 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 4 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 3 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 3 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 2 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 2 тур
Чемпионат СФО. Женщины. 1 тур
Чемпионат СФО. Мужчины. 1 тур.
Аборнев С. – Ларин М. (чемпионат Барнаула-2011)